" conflit qui se joue sur un terrain politique et psychologique. "
vous oubllez l'aspect éco et financier
rien n'est fait à ma connaissance pour gagner la guerre économique dans ce pays, ce qui passerait par : "l'amélioration des conditions de vie de la population" (ce qui ne serait pas difficile à faire compte tenu de l'extrème pauvreté du pays)
d'après vous la guerre n'est que celle des militaires "durs" et c'est un échec
comment se fait il que "les Américains" puissent faire de telles erreurs ?
"ils" devraient faire appel à vos services !

Ce que je trouve toujours "amusant" c'est qu'on fait toujours une histoire lorsque deux personnes de la coalition sont au tapis, mais 2'000 mujaheedins, c'est rien, c'est une une partie de la solution!
On a trop tendance à "dématérialiser" l'adversaire... Ca me rappelle les "unités" qu'on chargeait dans des trains...
Moralement, il y a ici matière à palabrer!

__Ca me rappelle les "unités" qu'on chargeait dans des trains__

C'est un trés mauvais réflexe intellectuel et historique si vous arrivez à comparer des familles européennes juives innocentes, avec femmes, enfants et vieillards, victimes, contre leur gré, d'un projet exterminateur, à des guerriers de l'Islam, engagés de leur propre chef dans un conflit de civilisation, avec un projet de domination religieuse.
Nous ne sommes plus en 1940, il serait temps de réactualiser les grilles de lectures afin d'éviter de faire passer des islamistes pour des victimes.

@ Three piglets, le Gauchisme c'est l'art de gauchir les perceptions et l'histoire. Le drame c'est que comme le Sida c'est contagieux et que baisser les culottes comporte un risque à droite comme à gauche. C'est une pandémie qui n'est pas prête d'être éradiquée.

Je me rappelle avoir dit au tout début de ce Blog que nous gagnerons cette guerre comme toutes les autres, sauf que nous sommes assurés de la perdre sur le plan politique parce que c'est écrit. Les idéologies fortes ne disparaissent jamais, elles se transforment et alimentent cette Félonie endémique de l'Occident. Rome ne serait jamais tombé si les Félons n'avaient pas ouvert les portes de la connaissance au Barbares. Le danger n'est pas hors des murailles et je me demande si le pari de Bush, offrant cette démocratie que les Islamistes ne pouvaient accepter d'un croisé mais que le monde arabe des dirigeants maintenant menacés vont utiliser en forçant les récalcitrants gauchisants occidentaux à maintenir la pression plutôt que de se retirer. La guerre d'Irak pourrait apparaitre comme la « deuxième guerre civile américaine », une guerre pour la libération des Arabes, des Arabes riches américains qui n'auront pas de mal à convaincre les Islamistes qui sont dans leur phase de récupération des acquis.

Effectivement, vu de notre côté du monde, 2000 terroristes en moins, cela résonne comme une belle victoire.

Terroristes? Pour eux. ils sont des combattants de la Liberté, tentant de bouter l'adversaire hors de leur frontière, comme ils l'ont fait avec les soviétiques. Ils étaient alors financés par la CIA et l'Arabie saoudite! On se félicitait de ces Moudjaideens qui résistaient à l'envahisseur!
Même problème, autre perspective!

"il ne sert à rien de multiplier les soldats qui cherchent une solution militaire et physique à un conflit qui se joue sur un terrain politique et psychologique."

On dirait que le bon sens est de retour?

Pour le "mauvais sens", voir:
http://www.ludovicmonnerat.com/archives/2006/01/iran_planificat_1.html

Hélas que de temps perdu, hein?

Pour le sous lieutenant Winkelried : c'était pour le retour du "troublion".

vae victis

"Améliorer les conditions de vie de la population, ce qui ne serait pas difficile"...
Pourquoi croyez-vous que le CICR s'est fait jeter dehors de l'Irak ? Vous imaginez que les islamistes n'ont pas compris depuis longtemps ce facteur-là ? Regardez ce qu'ils font partout où ils sont présents : de l'aide aux plus pauvres, de l'organisation sociale, etc.
Vous partiriez en Afghanistan pour aider les populations, si qqn était assez salaud pour vous y envoyer ?

Les islamistes aident les plus pauvres? Eh ben... Argumentez parce que là je ne vois vraiment pas où... A part asservir les populations, je ne vois aucun aspect social à leurs actions !

@Dahuvariable : Combattants de la liberté? Je ne suis pas du tout d'accord. Vous pensez sérieusement ce que vous dites? J'espère bien que non. Pour vous donc, le régime des talibans était un idéal de liberté?

Les "frères musulmans" (fondés par al Bannah, grand père à Tareq Ramadan) ont comme stratégie de fond de prendre le pouvoir par le bas, donc en "travaillant le social", avec des objectifs jihadistes d'imposition de la sahria, j'en conviens.

Mis il ne s'agit pas de "combattants de la liberté" pour autant, aussi les dictatures nazi-fascistes avaient donné "dans le social".

@ Ludovic,
quelles différences faites-vous entre les Américains en Afghanistan et les Américains en Iraq ?
Pourquoi semblez-vous pessimiste sur le cas afghan, tout en maintenant que les troupes US sont en train de mettre les insurgés et autres guerilleros en échec en Iraq ?

Mikhael a en partie répondu à l'objection de Ares. Je voudrais aussi rappeler l'action du FIS en Algérie en son temps et semble-t-il l'action actuelle des islamistes au Maroc. Cette même stratégie est appliquée en Indonésie.
Je ne pense pas que les dictatures nazi-fascistes ont donné dans le social. C'est une stratégie de prise de pouvoir. Après on fait liquider les SA (grosses brutes primaires difficilement contrôlables à connotation populiste) par les SS. Qui eux ne font pas trop dans le social...

Je vous rappelle que nazi signifie national-socialiste ! Et que le socialisme passe par le peuple, y compris et surtout par les classes les plus pauvres, qui en 1933 étaient les plus nombreuses en Allemagne.
Hitler lui-même a été mendiant un jour... Son argumentation politique, celle qui l'a mené au pouvoir, reposait principalement sur la différence entre les classes sociales.

Et que reprochait-on aux SA alors ? Ils étaient constitués précisèment de dissidents du communisme (il y a des cas en France entre FN et PC aussi), d'éléments populaires frustrés, primitifs et pas facilement contrôlables...
Beau film, les Damnés, n'est-ce pas ? Le teuf-teuf du bateau qui s'approche au petit matin...