Si je ne m'abuse, les médias "mainstream" restent également étrangement calme sur le sujet. A moins que j'ai raté quelque chose. J'ai été très surpris de voir l'information reprise dans le quotidien gratuit Le Matin Bleu alors qu'aucun grand quotidien (La tribune, le Temps) ne se sont donnés la peine d'évoquer un sujet pourtant aussi crucial... Même discrétion de la part de la TSR.

C'est qu'il faut éviter d'apporter de l'eau au moulin des extrémistes qui veulent voir un lien entre le terrorisme moderne et les appels à la haine des textes islamiques. Car il est bien entendu exclu que des Musulmans pieux de notre temps se laissent aller à prendre au mot leur livre saint et les actes de leur prophète, comme l'ont fait la totalité des collèges de juristes et de savants de l'histoire de l'Islam. Seule une infime minorité de désaxés probablement troublés dans leur développement personnel par quelque expérience traumatisante peuvent se sentir appelés à faire couler le sang au nom de quoi que ce soit qui porte la désignation de religion. C'est à tel point évident qu'il vaut mieux, en effet, ne pas troubler les esprits en publiant des faits qui pourraient les en faire douter.

Stéphane, la NZZ en a parlé. Mais je suppose que vous pensiez plutôt aux journaux romands. Autremenet, cela fait quelques jours que la nouvelle circule dans la blogosphère.

Tiens ajm, je vous sens transformé... ;-)

Personnellement, je suis d'avis qu'il faudrait interdire la possession privée des RPG-7 en Suisse. :p

c'est une bonne chose que cette info soit remontée.
sinon la tribune et le temps ont bien fait un article
http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_info_test/geneve_et_region/cointrin__23_05_.html

mais c'est vrai que le calme apparant doit montrer une certaine gêne };-)

Pour renchérir, Le Temps en a bel et bien parlé aujourd'hui : http://www.letemps.ch/template/suisse.asp?page=5&contenuPage=&article=181821&quickbar=

"Un quatrième djihadiste sous les verrous" (Le Temps)

Ne faudrait-il pas dire un "criminel qui invoque abusivment le Djihad"?

ok, je --->

Attendons de voir ce que va faire la justice.

Parfaitement. Il est intolérable que des criminels soient qualifiés ainsi de «djihadistes».

Ce n'est tout de même pas parce que le djihad a été défini expressément par la totalité des juristes musulmans classiques de la totalité des écoles juridiques islamiques classiques, après quelques dizaines d'années d'études des textes coraniques, comme une action militaire à mener contre tous les incroyants jusqu'à l'instauration de l'Islam sur toute la terre, qu'il faut permettre à des journalistes de travestir ainsi, tels des terroristes, dont ils soutiennent l'effort en acceptant leur rhétorique, l'interprétation authentique du djihad comme étant un effort tendant tout entier à la pureté.

Que ces jeunes meurtriers en puissance, visiblement égarés dans leur recherche spirituelle, s'affublent de tels qualificatifs sous le prétexte fallacieux que tous les combattants musulmans de l'histoire l'ont fait avant eux, conformément aux ordres clairs des textes sacrés islamiques, ne doit nullement troubler notre conviction. Le djihad est avant tout une aspiration à la sagesse, à la justice, à l'instauration d'un ordre mondial enfin débarrassé du vice, du péché, de l'opprobre.

Parfaitement.

Les quotidiens romands en ont donc parlé - la moindre des choses - mais plusieurs jours après que d'autres canaux aient lancé l'affaire.

Je pense qu'ils n'avaient tout simplement plus le choix!

Ce n'est pas la première fois qu'il y a tentative d'acte terroriste contre El Al en Suisse!
Et puis une bizarrerie: en Suisse, pays très developpé les djihadistes ont voulu utiliser un RPG primitif, alors qu'à Mombassa, Kénia, pays sous-développé, ils ont essayé avec une fusée Sol-Air sofistiquée américaine.....
"Bizarre!...."
C'est peut-être pour cela qu'ils n'y arrivent pas: ils utilisent des moyens qui ne sont pas adaptés au terrain... eh eh eh :)

il s'agissait pas a mombassa de missiles russes sa 7?

A lire la vomissure gratuite et mensongere de Maitre Poncet contre le chef de la police dans l'Hebdo, l'ennemi interieur est droit dans ses bottes.

Oui, l'attentat manqué de Mombasa reposait sur des missiles sol-air portables de conception russe. Voir ici : http://www.checkpoint-online.ch/CheckPoint/Monde/Mon0039-MenaceMissilesSolAir.html

Bourbier français en Afghanistan: deux fois plus de pertes que les Américains en Irak!

Sans vouloir ironiser oiseusment sur, pour moi, l'une des rares sources de fierté de la France et de son armée, confirmation du Canard de ce matin: les forces spéciales françaises en Afghanistan en sont déjà à 7 hommes tués sur 250, soit! deux fois plus de pertes que les Américains en Irak !

Et! Ben Laden court toujours !

7/250 : oui, j'ai lu aussi ce savant calcul (dans Libé ?). Il est tout de même artificiel, car les 250 en question sont, je crois, des forces spéciales, exposées en permanence. Tandis que les forces US en Irak passent, d'après le peu que j'en ai vu, l'essentiel de leur temps "sous cloche" dans leurs bases.

Une remarque : je pense que ce calcul est erroné, car le nombre de militaires français tués en Afghanistan est exprimé par rapport à l'ensemble des forces ; les éléments du COS ont eu 4 tués, et non 7.

Pour FrédéricLN : cette image des militaires US calfeutrés dans leur bases en Irak est surtout un mythe inventé par les médias occidentaux. Lorsque l'on consulte le nombre de patrouilles, de raids et de convois effectués par ces troupes, on se rend compte qu'elles déploient au contraire une activité considérable. Vous avez cependant raison : les forces spéciales vivent avant tout dans le pays, au contact des habitants et des locaux, mis à part le temps passé sur les bases opérationnelles avancées, alors que les troupes régulières retournent chaque jour à leur base.

Les actes de guerres interdits que sont les attentats terroristes sont par nature sporadiques. C'est même l'une de ses règles d'engagements caractéristiques. On pense en parallèle et à tort que le jund (l'armée jihadique) est atomisée (sans jeu de mot :-)).

En revanche si l'on cumule le nombre de personnes impliquées dans le jihad, sur le globe, (logistique, propagande et finacement compris) on peut mieux se rendre compte de la masse en jeu.

Ainsi, quelques fantassins du crime de guerre, même relativement mal équipés, deviennent une manifestation d'un tout beacoup plus vaste et réel.

Le jihad ne cesse de se jouer de nos représentations, et nous laisse ainsi stagner dans l'image de l'acte manqué. A nous de ne pas le laisser nous berner comme notre acte manqué.

Ainsi en est-il du visa accordé par la Confédération à un ambassadeur de la charte terroriste du hamas, encore un de ces actes manqués dont on rafole...