Pas de chance, nous avons donc un temsp de retard sur le planning réel :p

Quoiqu'il en soit des actions aussi ciblées et efficaces ne peuvent être que l'objet d'unités professionnelles...

Bon qui sait, peut-être que c'est aussi un "simple" accident... Mais quelle que soit la cause de cette "décapitation" d'une partie des forces iraniennes, c'est pas de regret...

Ca peut tout aussi bien être Ahmadinejad qui élimine des éléments peu fiables, mouillés avec les Occidentaux, et qui étaient susceptibles de le renverser.

Ou tout bêtement un accident, j'ai cru comprendre que c'était monnaie courante en Iran.
Après tout, un généralissime français des plus important est bien mort d'un accident de voiture en 1940.

Oui, le général Billotte, alors même qu'il venait d'être briefé par Weygand sur ses intentions après que ce dernier a repris le poste de Gamelin... avouons cependant que les circonstances sont un brin différentes : je ne pense pas qu'en Iran on ait actuellement à redouter de menace aérienne, même si des drones américains s'y promènent ! :)

Le but de ce type d'opérations est justement, que cela revête toutes les apparences d'un accident banal.
C'est réussi.

Cher Ludovic,
Mais personne ne parle du rôle oh combien glauque que la Russie joue dans cette affaire iranienne.
N'a-t-elle pas fourni cette centrale nucléaire à l'Iran?
Quelqu'un aurait-il quelques lumières sur cet aspect des choses?
Ne peut-on pas dire que la Russie au-delà de sa qualité de fournisseur de l'Iran joue un jeu un peu hasardeux et n'est-elle pas l'alliée de l'Iran ?

Le rôle de la Russie doit effectivement être étudié. Sisyphe s'était lancé dans une première ébauche, mais il semble s'en être détourné, le bougre ! J'espère que ce bref rappel l'incitera à retrouver la bonne composition qui est généralement la sienne... ;)

Quelqu'un a-t-il entendu parler de cette "Operation Merlin"?
Aujourd'hui dans Le Spiegel!
09. Januar 2006 aus Heft
2/2006
Geheimoperation "Merlin"

Die CIA soll dem Gottesstaat Iran Pläne zum Bau wesentlicher Teile einer Atombombe zugespielt haben. Das behauptet der Geheimdienstexperte der "New York Times," James Risen, in seinem Buch "State of War", das in diesen Tagen auch in Deutschland erscheint. In einer der "fahrlässigsten Operationen in der modernen Geschichte der CIA", so Risen, habe der Geheimdienst einen als Agenten angeworbenen russischen Wissenschaftler beauftragt, den Iranern im Februar 2000 in Wien Baupläne für das Zündsystem einer Atomwaffe zu übergeben. Die hochgeheime Bauanleitung habe sich der US-Geheimdienst zuvor aus der russischen Waffenschmiede Arsamas-16 besorgt.
Ziel der Operation "Merlin" sei ein "demütigender Rückschlag" für die iranischen Wissenschaftler gewesen, da die Pläne zwar authentisch wirkten, technisch aber nicht zum Erfolg geführt hätten. Allerdings seien die eingebauten Fehler so einfach zu entdecken gewesen, dass die Iraner sie leicht hätten korrigieren können, behauptet Risen. Zudem habe der russische Wissenschaftler entgegen den Anweisungen Teheran in einem Begleitschreiben auf die versteckten Änderungen hingewiesen. Somit hätten die USA selbst dem fundamentalistischen Regime, dessen derzeitiger Präsident Mahmud Ahmadinedschad Israel am liebsten "ausradieren" möchte, "möglicherweise zu Atomwaffen verholfen". Während die "New York Times" die brisante Enthüllung ihres Autors auf Bitte des Weißen Hauses zurückgehalten haben soll, verweist die CIA auf angeblich "schwerwiegende Ungenauigkeiten" in Risens Werk - und lehnt jeden Kommentar zu den Enthüllungen ab.

Je ne m´en suis point detourne ;-)) J´ai juste un delai concernant la presentation de mon memoire ici a l´uni qui m´occupe... moi aussi, j´ai une vie reelle a part la blogosphere! ;-))

(Je suis sur un clavier germanophone de l´uni ce qui explique l´absence apparente du respect des regles orthographes francaises...)

Cette opération avec des plans trafiqué, si elle est vrai, me semblent pour le moins "problématique", mais cela ne serait pas la 1ere fois que l'on trafique des plans pour tromper l'adversaire.

Il faut que je retrouve la références mais j'avait lut il y a quelque temps qu'au début du XXeme Siécle, l'Angleterre avait fournit des plans de cuirassé (ou de croiseur ?) au Japon qui construisant un navire d'aprés ces schémas l'a vut chavirer dés son lancement...

Donc apparemment je retire ce que j'ai dit sur une précédente page: la CIA est bel et bien occupée à quelques opérations spéciales sur le terrain iranien.

Mais quid de l'avion tombé plein de journalistes sur un immeuble d'habitation dans un quartier populaire?

Voilà quelque chose qui pourrait préparer le terrain juridique (via Vital Perspective:

"BREAKING NEWS: Vital Perspective sources inform us that the five permanent members of the Security Council intend to present Iran with a strongly worded demarche declaring that Tehran is building a nuclear weapon. There is growing momentum for an emergency session of the IAEA resulting from the resumption of research which started today."

Pour l'Hercules, la, il s'agit vraiment d'un accident, les pilotes avaient retardé le décollage de plusieurs heures suites à des problémes techniques et l'un des passagers avaient téléphoné à sa famille qu'il n'était vraiment pas rassuré dans ce coucou. Il y a un sacré scandale en ce moment à Téhéran avec les journalistes qui ont tanné le ministre de la Défense suite à crash qui à emporté nombre de leurs collégues.

Pour le Falcon, l'Iran pense officiellement à un accident :

http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20060109.OBS1402.html

Surprenant ! J'ai cru comprendre, en parcourant un nombre non négligeable de vos interventions, que la plus grande part d'entre vous ne portez pas une très grande estime aux médias et encore moins à leurs infos!..

Donc le 09.01.06, l'Agence France-Presse ;-) nous informe qu'un crash dans le Nord de l'Iran a provoqué la mort de nombreux hauts dignitaires des Gardiens de la Révolution (sources : les agences Mehr, Fars, la télévision d'Etat + un porte-parole des Gardiens de la révolution !!!!!)

Assez comique, non ?! Pour un pays si opaque!!!

Les médias iraniens sont tellement contrôlés qu'ils prennent même la peine de nous donner des noms + fonction. Sympas.

Le général Ahmad Kazemi, commandant des forces terrestres des Gardiens de la révolution et le chef des services de renseignements des forces terrestres, le commandant Hanif, sont tués
Rien que ça !

Généreux pour du secret defense.

A votre place, dans votre "Iran, planification d'emploi", je conserverai une place de choix pour ces 2 personnes lors de la phase décapitation du régime!!..

On peut effectivement l'interpréter comme cela, Claude, et ce type de manoeuvre n'aurait rien de très inédit. En même temps, la publication rapide et censée être complète des noms laisse aussi penser que le régime avait un certain intérêt à cela. Ou tout n'est qu'un accident, et la célébrité des victimes explique la chose. Comment savoir ? :)

Quand on veut décapiter des responsables... le plus important est leurs disparitions. que ce soit une action délibérée ou le fruit du hasard le résultat est identique car on ne pourra empêcher de croire l'une ou l'autre des versions. C'est un peu comme les miracles et n'oublions pas que les goupillons volent bas dans ce conflit ;-)