"Il vaut donc la peine de revenir plusieurs fois par jour pour une rapide vérification."

Si ça, ça ne consiste pas à "attirer le chaland..." ?!!

Pour ce qui me concerne s'est bien ainsi. Les liens sont clairs, thématiques. Il se pourrait même qu'ils contribuent à alleger mes "favoris", vu que pour certains d'entre eux, il suffit de passer par chez vous (plusieurs fois par jour, j'ai bien noté. Ceci dit c'est déjà actuellement le cas en raison de mes permissions).

Oui, je reconnais avoir bassement usé d'un argument informationnel pour inciter à des visites fréquentes. Mais c'est pour la bonne cause : un site interactif, par définition, ne peut vivre uniquement par ceux qui l'exploitent...

Sinon, je trouve chouette d'avoir des permissions. J'ai assez d'heures supplémentaires pour partir en permission jusqu'à fin janvier, mais qui va faire mon boulot à ma place ? :)

Je suis dans le même cas, à la différence que ce sont nos chefs qui pensent pour nous à notre santé! (traduire "capacité opérationnelle"!)Ils nous forcent à nous reposer lorque nos avons trop de jour à prendre...

Et en fait, ils ont raison, lorsque nous sommes absents, la terre continue à tourner. Et puis il faut bien que les commandants en second se fassent la main et préparent leur accession aux responsabilités!(traduire par "qu'ils se rendent utiles!")

Tres bon les changements!

Pourtant une remarque: pourquoi metre les infos de l''AFP!!!!! ce sont les memes que sur les autres medias francais puisque tous se nourissent au meme biberon!Et en biasant l'info!!

Voir par exemple le recit de se qui se passe sur la frontiere israelo-libanaise depuis 15:00 cet apres-midi.
Du recit de l'AFP n'importe qui peut comprendre qu'Israel est responsable de la situation!
En fait cela fait plus d'une semaine que Tzahal est en etat d'alerte, a cause d'infos du renseignement qui anticipaient une operation d'enlevement par le Hezbollah.
Le Hezbollah a attaque sur plusieur points, aujourd'hui a 1500: une attque de diversion sur les fermes de Shabba, comme le precise l'AFP. Et une attaque principale sur mini-tracteurs (je ne connais pas le terme exact en francais) a Gagar, ds la vallee, pres de Metula. Tous cela avec appuie d'artillerie le long de la frontiere, y compris le bombardement de Metula (une maison touchee), les kibbutzim et Kiryat Shmone (il y a qlqs minutes). 4 terroristes qui ont esseyes de s'introduire en Israel ont ete tues. 11 soldats de Tzahal blesses dont plusieurs gravement.
Mon frere m'a telephone de la frontiere il y a 1/2 heure: toute la population civile est ds les abris. Les barrages de la police interdisent l'approche de la frontiere.

Si vous pouviez apportes des infos de sources differentes- surtout en ce qui concerne le Moyen Orient, l'AFP biaisant l'inforamtion a sens unique, ds le sens de la pensee unique des media francais et de ses gouvenants, cela seraiencore mieux

Je partage assez l'avis de Ram Zenit. Pour des infos plus ou moins en direct sur ce qui se passe dans le Nord d'Israël: http://www.menapress.com/ (colonne latérale). Il est vrai que d'autres agences semblent presque suggèrer que c'est encore Tsahal qui cède à ses réflexes meurtriers... L'AFP A dans le passé suffisament démontré son "journalisme combattant".

Oui, mais bon, d'un autre côté, il n'y a pas qu'Israël et ses histoires de collocataires indélicats le dans le monde...Il en faut pour tous.

Je crois que les biais de l'AFP concernant le conflit israélo-palestinien sont bien connus ; c'est effectivement regrettable que de devoir les reprendre tels quels. Maintenant, le flux RSS en question provient du site www.romandie.com, qui obtient ses informations de l'agence télégraphique suisse, laquelle reproduit justement les dépêches AFP. Et la raison pour laquelle j'ai choisi ce flux, c'est parce qu'il est suffisamment long pour permettre de sortir plusieurs dépêches filtrées selon leur contenu sécuritaire. En d'autres termes, si j'avais trouvé mieux, je l'aurais fait.

Il devrait être possible à terme de construire un agrégateur qualitatif, choisissant en fonction des sujets des sources plus fiables ; il est juste plus difficile de trouver en français des sources pouvant rivaliser avec une agence de presse. La blogosphère anglophone est suffisamment étendue pour permettre une telle chose. Dans l'immédiat, il s'agit donc de considérer les dépêches ci-contre comme de l'information passée à travers le prisme des médias traditionnels.

Arguments acceptables et acceptes, Ludovic!!
On continura a lire ton excellent blog a Tel Aviv!!!
:-))))

Si je peux me permettre de faire ici une autre suggestion:

Certains blogs (je songe notamment au très bon Swissroll.info) offrent dans leur section commentaires une barre d'outils pour modifier le texte, ajouter des liens, etc. Étant donné qu'un grand nombre de visiteurs sur ce blog aime mettre des liens extérieurs dans leurs commenatires (ce que j'apprécie), ne serait-il pas plus commode pour la lecture du texte de permettre ce genre de fonctions? Ou est-ce que c'est juste moi qui ignore stupidement comment faire cela ici?

C'est amusant de voir un type qui se dit beau et intelligent soudain se demander s'il n'ignore pas stupidement quelque chose... ;)

Mais en l'occurrence, le stupide ignorant n'est autre que moi, vu que la possibilité de mettre des liens dans les commentaires existe sous MovableType, que ce soit de façon automatique ou avec des codes HTML, et que je ne l'avais pas activée. La chose est corrigée. Cela devrait fonctionner.

Premier essai (sans code HTML) : www.checkpoint-online.ch

Deuxième essai (avec code HTML) : CheckPoint

Bilan des courses (l'avantage de pouvoir éditer les commentaires...), il *faut* mettre des codes HTML.

Je souscris à l'idée de Sisyphe. D'autant plus que j'ignore également les modalités de fonctionnement dont il est question dans son commentaire.

Concernant l'AFP, pour moi, sur un plan strictement professionnel, c'est un plus. Le retentissement médiatique de certaines affaires judiciaires ou touchant à la Défense ayant le plus souvent comme base des dépêches AFP ( d'ailleurs pas même recoupées ou vérifiées) il est intéressant pour moi de pouvoir les consulter rapidement. C'est toujours mieux de connaître la source exacte et d'avoir un temps d'avance, même si les info sont déformées...vue qu'elles le sont pour tout le monde!

Enfin, pour ce qui est du "Forum", quelles sont les modalités d'emploi. Qui décide des sujets ?Qui peut les lancer? etc.

On va me le reprocher encore souvent, mon profil? Au moins on ne pourra pas affirmer que j'ai un animal fétiche importé des Andes. ;-))

Pour Winkelried:

Pour mettre un lien, procéder comme suit. Si je veux p.ex mettre un lien sur mon blog, je vais écrire:

<a href="http://sisyphosmount.blogspot.com/">Le Mont De Sisyphe</a>

Ce qui donne: Le Mont De Sisyphe

En passant, merci pour le petit espace pub ;-)

J'espère que ça marche mieux cette fois....:

Le Mont De Sisyphe

;-)

ou encore: <b>Prosélytisme</b> (Prosélytisme :))

Pour en revenir à la nouvelle mouture, au suget des derniers messages affiché, quand on clique dessus, peut on les faires renvoyé a l'article d'ou ils proviennent ? La, on tombe sur l'adresse électronique de la personne qui l'a écrit.

A mon avis, la possibilité de pouvoir lier les commentaires serait un grand pas en avant.

Pour accéder à la page en question, il faut cliquer sur les trois petits points, et pas sur le nom du commentateur. Est-ce à cela que vous pensez, Ruben, en parlant de lier les commentaires ?

À l'attention de votre informaticien: il manque des guillemets doubles (") autour des valeurs des paramètre 'target' des tags a, ainsi qu'autour des valeurs des paramètres width, height et border dans les tags img et le tabindex de input. Ces guillemets sont obligatoires en XHTML. De plus, en XHMTL, les tags doivent tous être fermés, y compris ceux de types img. Il convient alors de faire <img src="..." width="88" height="33" /> afin qu'ils soient bien fermés. Idem pour les <br> qui deviennent <br /> et les <li> qui doivent se terminer par des </li>.

Tout ça pour faire avancer le schmilblik, pas pour faire le chieur :)

- Ludovic :
Ce n'est pas vraiment à cela que je pensais. Le but est plutôt de pouvoir relier directement à un commentaires précis depuis un site extérieur.