Oui, c'est le bon sens même et les textes ne prévoient d'ailleurs pas autre chose, Tout du moins en france.

Mais nous n'en sommes pas encore là , et le délais de 12 jours donné par l'état d'urgence devrait théoriquement provoquer l'asphyxie de ce mouvement séditieux sans qu'il soit finalement besoin de recourir aux forces subsidiaires, dites chez nous, de troisième catégorie.

On ne peut que l'espérer. Mais je redoute surtout que cette possible asphyxie soit confondue avec un règlement des questions, et que l'urgence de la situation soit rapidement oubliée par d'autres préoccupations, ou d'autres revendications. Auquel cas chaque éruption sera plus violentes que les précédentes. Et le conflit finira bien par avoir lieu.

C'est pourtant j'en ai bien peur, exactement ce qui va se passer.

Le bateau France, comme de nombreux navires européens fait du cabotage, il navigue à vue, fonctione au coup par coup. Nos politiques connaissent finalement des problèmes identiques à ceux de leur forces de l'ordre: l'activité missionnelle est telle, que dans bien des cas, nous ne faisons que réagir à l'événement, nous ne travaillons plus en profondeur (faute de temps, d'effectifs et d'argent), c'est le syndrôme de la "police secours".

Dès lors, cet incendie (on ne peut décemment parler de flambée de violence!) n'est sans doute que le premier épisode du genre. Il connaîtra, c'est certain, des répliques, en France même, et sans doute ailleurs en europe. Car une fois la "concorde" retrouvée grâce au nouveau plan Marshal pour les banlieues, la grippe aviaire, le chômage, les catastrophes météorologiques, le prix du pétrole et le nombre de mort sur les routes reprendront le dessus. Et chaque parti politique, oublieux des problèmes structurels graves présentement mis en évidence s'attachera avec démagogie mais application à séduir un maximum d'électeurs.

Toutefois, cette aventure pourrait bien laisser des traces importantes dans la perspective des élections de 2007, où la "logique communautaire" risque de reprendre tout son sens.

Pour poursuivre la discussion, je conseille la lecture de cet article au vitriol écrit par Ralph Peters, romancier et ancien analyse du renseignement américain, dans le New York Post d'aujourd'hui (http://www.nypost.com/postopinion/opedcolumnists/30898.htm).

Je suis loin de partager toutes ses opinions, qui reflètent notamment une aigreur extrême à l'endroit de la France et s'appuient parfois sur des exagérations et des simplifications manifestes (le principal travers de Peters), mais l'auteur à mon avis a raison lorsqu'il écrit que l'ennemi intérieur de la France a été mobilisé, et que quelque chose a changé.

Alors oui, c'est le premier épisode du genre, et il faut d'ores et déjà se préparer au prochain - tout en écartant les belles âmes qui nous certifieront sont impossibilité.

Les chêvres, une valeur sûre!

Ca mange n'importe quoi, même le papier, ça grimpe n'importe où, c'est robuste et rustique, ça fait du lait d'où ont fait des fromages ...

By RALPH PETERS
--------------------------------------------------------------------------------
November 8, 2005 -- FRANCE has cancer and insists it's just a rash. After two weeks of expanding immigrant violence, the government's inept response has turned a local riot into a nationwide insurrection.

French abuse of Arab and African minorities - mostly Muslims - made it only a matter of time before the country's prison-like ghettos exploded. If your skin is brown or black in la belle France, you haven't got a chance at a decent life. Now the wretched of the earth have exploded in rage.

C'est effectivement, pour le moins, assez partisan et sévère. Mais c'est de bonne guerre, les Français n'épargnent pas non plus les américains sur de nombreux dossiers internationaux, ni même sur leur modèle social ou leur communautarisme qui confine parfois à l'apartheid. De plus l'affaire de l'Irak a laissé de part et d'autre de l'atlantique une amertume certaine.

Et, il faut bien l'admettre, nous donnons si souvent, tant par habitude que par nature, des leçons péremptoires au monde entier que nous aurions mauvaise grâce à ne pas accepter la critique (en général, pas celle de Ralph Peters en particulier), surtout lorsqu'elle est fondée.

Nostra maxima culpa!

Les exemples donnés en matière de déploiement de l'Armée de Terre sont intéressants.

Il me semble néanmoins que le déploiement de l'Armée de Terre ne sera pas une option retenue par le gouvernement. Même si l'Armée de Terre est forte d'une expérience, acquise à l'étranger, en matière de contrôle de foules hostiles, son déploiement en métropole me parait peu probable pour des raisons politiques et symboliques, tabous qui seraient peut-être dépassés en cas d'emploi généralisé d'armes de guerres par les "voyous".

La mobilisation de 1500 réservistes, policiers et gendarmes uniquement, est également une façon de répondre aux médias et aux français que l'Armée de Terre ne sera pas déployée. La gendarmerie est tout à fait apte à gérer ce type de situation et dispose de l'une des plus grosses réserve en France, son emploi sera donc privilégié à celui de l'Armée de Terre (les réservistes sont d'ailleurs de plus en plus dirigés vers les réserves de la Gendarmerie qui doivent devenir les plus importantes en France d'ici 2015).
Ces restrictions politiques ne changent rien à la fine analyse de Ludovic et à ses idées intéressantes en matière de déploiement progressif et de réponse graduée.

En léger hors-sujet, je suis étonné que les médias, notamment la presse écrite, ne mettent pas plus l'accent sur le fait que la destruction des structures locales qui accueillent les jeunes (bibliothèques, gymnases, salles de boxe) profite directement aux pseudo-religieux et aux patrons de l'économie souterraine qui pourront attirer avec encore plus de facilité des jeunes qui ne seront plus accueillis nul part.

On vas parachuter la Légion et les Leclercs vont se mettre en route ! :

http://sarkozy.over-blog.net/article-1146437-6.html

Je connaisait le pseudo blog de Chirac mais pas celui la, et des gens sont ont ce site pour argent comptant :(

Plus sérieusement; lire les pages 15, 16 et 17
21, 22 et 23 de ce magazine :

http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/cahier_retex/retex10.pdf

Et ce florilége de courts articles de Jean-Marc Tanguy, France Soir :

http://www.armees.com/+L-armee-issue-de-la-Nation-doit+.html

Oups, je n'avait pas vue que le dernier lien était donné dans le post de Mr Monnerat; cela m'apprendra à écrire à 1 h du matin ;)

Est-ce que l'armée a les capacités pour exécuter les expulsions ordonnées par Sarkozy ?

On peut en effet se demander si les capacités civiles permetteront d'exécuter les rapatriements immédiat demandé par le ministre de l'intérieur...

La, il s'agit de personnes déja interpellé, donc en principe sous la garde de la police. Mais on n'expulse pas les gens comme cela, il va y avoir des recours de la part des avocats.