« Une presse antidémocratique ? | Accueil | Confusion en Afghanistan »
18 octobre 2005
Irak : intox et contre-intox
Un cas d'école s'est produit hier en Irak en matière de lutte des perceptions. Il vaut la peine de se pencher sur ce cas pour mieux vérifier l'éclatement du sens qu'autorisent les technologies modernes.
Dimanche dernier, des avions et des hélicoptères de combat américains ont frappé différentes cibles dans l'ouest irakien, près de la ville de Ramadi, qui est régulièrement le théâtre d'affrontements. La dépêche de l'agence AP annonce qu'environ 70 combattants auraient été tués dans ces frappes, selon les militaires américains, et qu'au moins 39 des victimes seraient des civils, selon des habitants. Dans le texte, on relève d'autres affirmations contradictoires, mais qui penchent majoritairement dans le sens de dommages collatéraux ; AP se réfère à ses propres sources, soit du personnel irakien non mentionné, pour mettre cette version en évidence. Sur la base de ces seuls éléments, il est difficile de ne pas s'imaginer des bombardements désordonnés frappant indistinctement combattants et non combattants.
Quelques heures plus tard, un militaire américain bloguant à partir de l'Irak - du moins d'après les apparences - a mis en ligne sa version des faits, puisque l'homme affirme être déployé dans le secteur de Ramadi. Il décrit ainsi de manière générale la situation dans la zone touchée par les bombardements et précise qu'il connaît l'homme qui a désigné les cibles pour les avions ; l'escadrille a d'ailleurs envoyé les clips vidéo des frappes, et le blogueur affirme que l'on voit nettement des insurgés avec des armes, et que donc l'affaire est une destruction sans bavure. Le tout enrobé dans un appel à faire confiance aux soldats qui se battent au sol et dans les airs.
A distance, il est naturellement impossible de se faire une opinion tranchée. On peut même affirmer que les convictions en chacun de nous peuvent inciter à croire les uns ou les autres, notamment selon les préjugés que l'on peut porter à l'endroit des actions armées. Mais le plus important réside dans le fait qu'un individu, situé au bon endroit et au bon moment, a décidé de contrer une perception diffusée par un média grand public et y parvient auprès d'un certain nombre de personnes. Combien ? Si l'on se base sur une recherche Technorati, le nombre restreint de liens laisse penser que ce nombre reste faible, même si cet indice est très partiel.
On peut en revanche penser que la diffusion d'images avec le texte, et notamment d'extraits de bandes vidéo, aurait largement accru l'impact de ce billet. Un tel produit médiatique aurait immanquablement été repris jusqu'à ce qu'il soit pleinement intégré au circuit traditionnel des médias. Et cette possibilité, multipliée par le nombre d'intervenants potentiels dans une telle situation, montre combien le sens peut être éclaté, voire nivelé, par les outils de communication actuels.
Il reste bien entendu la possibilité que ce blogueur cache en réalité une opération d'information militaire clandestine, destinée à orienter les perceptions sous l'apparence de billets anonymes. Possible, mais peu probable. La réalité est toujours moins contrôlée et linéaire que les théories conspirationnistes ne le font croire.
Publié par Ludovic Monnerat le 18 octobre 2005 à 20:47
Commentaires
"combien le sens peut être éclaté, voire nivelé, par les outils de communication actuels."
Deux citations sur lesquelles je viens de tomber par hasard, tirées de l'intro d'un livre apparemment intéressant sur la guerre médiatique dont Israël est l'objet depuis un certain nombre d'années et qui me semble rejoindre et éclairer nombre des analyses de Ludovic ici:
"It's no accident that the great age of terror coincides precisely with the expansion and globalization of the broadcast media."
-Ralph Peters, Lt. Col. (retired), U.S. Army, 2004
"In the last few years, cable [news executives have] gotten to like the idea of creating continuing characters-as in a soap opera-because [they] feel it might be easier for the audience to understand than if they did different stories all the time. "
-Eric Burns, media analyst, Fox News, 2004
The other war
Stephanie Gutmann
http://www.encounterbooks.com/books/otwa/otwa_introduction.html
Publié par jc durbant le 18 octobre 2005 à 22:16
Un autre "cas d'école" qui me semble aussi bien éclairer cette "lutte des perceptions" évoquée ici:
"Licorne est déployée depuis plus de trois ans. Les faits divers impliquant ses hommes ne risquent-ils pas de se multiplier au fil du temps?
Malgré plusieurs affaires graves impliquant ses soldats, l'armée française ne donne pas l'image d'une force qui frappe n'importe comment, contrairement aux Américains en Irak"
"A partir du moment où on s'interpose, on s'expose.»
"A la différence du Rwanda, l'armée n'a pas pris partie pour un camp."
«Cette affaire intervient à un moment extrêmement délicat en Côte d'Ivoire»
INTERVIEW . Après la suspension du général Henri Poncet, l'ancien leader de la force Licorne en Côte d'Ivoire, Charles Maisonneuve, spécialiste de la région, évoque la mission des militaires français.
Par Thomas HOFNUNG
Libération
mardi 18 octobre 2005
 http://www.liberation.fr/page.php?Article=331924
Publié par jc durbant le 18 octobre 2005 à 22:31
Autre regard intéressant sur... l'autre côté:
"A top propaganda agent for al-Qaida in Iraq, known as Abu Dijana, was captured shortly before the vote, according to the U.S. military. Abu Dijana was responsible for much of what has appeared on the Web site called "al-Qaida in Iraq," including provocative videos of suicide bombings and crucial communications to al-Qaida fighters."
"Here is how the al-Qaida Web site works: On any given day in Baghdad, Baquba, or any of a dozen cities, a suicide car bomb explodes. The target is an American convoy, local Iraqi police or perhaps civilians exiting a mosque. Within minutes, a report is sent out by news services like The Associated Press and MSNBC.com. But, the news also circulates on a fHere is how the al-Qaida Web site works: On any given day in Baghdad, Baquba, or any of a dozen cities, a suicide car bomb explodes. The target is an American convoy, local Iraqi police or perhaps civilians exiting a mosque. Within minutes, a report is sent out by news services like The Associated Press and MSNBC.com. But, the news also circulates on a fascinating and, some would say, disturbing Web site operated by al-QaidaWeb site operated by al-Qaida"
"The images, also distributed to local newspapers, are meant to intimidate Iraqi citizens and security forces"
"The Web presentations could also be meant to inspire more young men to sacrifice their lives for al-Qaida's cause."
"In the unique environment of the Iraq war, the Web serves also as a vital communications link for an organization paranoid about using telephones or meeting in large numbers for training. "
"That's why the "al-Qaida in Iraq" site, available to members only, features highly detailed tutorials on bomb-making, strategy for assassinations, and even a workshop on hacking into secret American government Web sites."
"All of which raises the interesting and secretive prospect that American security experts are monitoring and hacking these Web sites to gather up both information and members of the insurgency and their supporters."
U.S. nabs al-Qaida Web site producer
Propaganda site was unusually quiet during weekend referendum
NEWS ANALYSIS
By Ashraf al-Taie
NBC News
Updated: 5:43 p.m. ET Oct. 16, 2005
Publié par jc durbant le 18 octobre 2005 à 22:49
J'oubliais une petite note non moins intéressante:
Ashraf al-Taie, a translator in the NBC News Baghdad Bureau, regularly monitors insurgent Web sites.
Publié par jc durbant le 18 octobre 2005 à 22:51
Lorsque deux versions contraires relatent un événement, le plus sensé me semble être d'en imaginer une troisième.
Publié par LolZ le 19 octobre 2005 à 2:24
Troisième version : Zoom out = 80% de la vie en Irak est très ordinaire, le pays est en bonne voie de normalisation, l'économie est prométeuse, quelques poches d'iréductibles imbéciles persistent mais ils gesticulent sous contrôle des autorités. Inch Allah on va pouvoir travailler ! ;-)
Publié par Yves-Marie SENAMAUD le 19 octobre 2005 à 3:17
Troisième version suite et ce n'est pas la fin :
Irak - ce que l'on ne dit pas
Publié par Yves-Marie SENAMAUD le 19 octobre 2005 à 3:35
Troisième version suite et fin :
Le prix Nobel de la Paix est attribué à Georges Bush !
http://00007.canalblog.com/archives/2005/03/15/379576.html#comments
Publié par Yves-Marie SENAMAUD le 19 octobre 2005 à 3:58
Lutte des perceptions en Irak: le... procès Saddam !
Après avoir sauvé la mise à Chirak, Dumas, dans tous les mauvais coups !
Quant au procès que propose Taheri, qui règlerait TOUTES les questions dans les meilleures conditions, d'accord bien sûr, dans l'idéal,
mais, plus de trois ans après, qui s'intéresse encore au... procès Milosevic, pourtant
le nec plus ultra en termes de justice internationale ?
Et même Nuremberg n'a-t-il pas eu lieu sous... occupation alliée ?
"Saddam and his supporters' (including Roland Dumas, the former French Foreign Secretary, who heads the fallen despot's team of lawyers) strategy is to transform
Saddam from one of the most brutal rulers in history into a victim of rough justice."
"Sunni Arabs were as much a victim of his as any other community. (As far as its elite elements are concerned, Saddam was responsible for the death of more Sunni Arabs
than Shia or Kurds.) Next, he may try to appear as the champion of the Baath and its claimed ideals of socialism and Arab unity. But more Baathists were killed under
Saddam than any other ruler since 1947 when the party arrived in Iraq. When it seized power in 1968 the Baath had an 18-man politburo. By 1988 he was the only one still
alive and in power. "
"In the three decades that Saddam dominated Iraq he had almost $200 billion in oil revenues not only to finance three large-scale wars and kill hundreds of thousands of
Iraqis, but also to buy influence in the West. Part of that investment may be bearing fruit as the chorus of his admirers, led by the French, raises its voice."
Don't hurry over Saddam. The whole Arab world needs to watch this trial
Amir Taheri
The Times
October 19, 2005
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1072-183
Publié par jc durbant le 19 octobre 2005 à 19:31
A quoi ressemblerait un procès de Saddam aux normes internationales (du genre TPI) :
"The trial of Slobodan Milosevic may take another 4 to 5 years if the former Yugoslav president accused of genocide gets his way, the prosecutor of the U.N. war crimes tribunal said on Tuesday."
"Milosevic wants to call almost 200 witnesses for his defence case, prosecutor Geoffrey Nice said. They include former U.S. President Bill Clinton and British Prime Minister Tony Blair."
" Milosevic also wants the court to summon Germany's outgoing chancellor, Gerhard Schroeder, and retired U.S. general, Wesley Clarke."
"Milosevic, who has been on trial in The Hague for almost 4 years,"
"The trial, that began in February 2002, has been repeatedly delayed due to his heart condition and high blood pressure."
"Prosecutors have tried to speed up proceedings by asking the court to consider working four or five days a week instead of three. The request was rejected due to Milosevic's health."
UN prosecutor fears Milosevic trial dragging on
18 Oct 2005 15:05:06 GMT
Source: Reuters
Publié par jc durbant le 19 octobre 2005 à 23:02
Lutte des perceptions dans... les manuels de nos enfants !
"une acceptation du recours à la violence, présentée dans les manuels scolaires comme une «forme de résistance».
"le terrorisme «est l'arme des faibles, qui dans l'incapacité d'attaquer frontalement une grande puissance, cherchent à la déstabiliser en s'en prenant à des cibles symboliques».
"la dénonciation d'un seul coupable aux yeux de la planète» : l'Amérique. "
"L'altermondialisme est une forme de lutte, avec des héros comme José Bové. Les djihadistes sont des «protestataires» qui trouvent une audience accrue «dans le contexte d'opposition à Israël et aux États-Unis».
" L'islamisme séduit aussi par son refus de «la prépondérance occidentale et la mondialisation du modèle américain».
«La présence de troupes occidentales dans la région du Golfe accroît le sentiment d'humiliation de l'opinion arabe.»
Quand les livres scolaires «expliquent» le terrorisme
EDUCATION Les auteurs de Élèves sous influence démontrent que les manuels d'histoire présentent un monde sous domination américaine et réduisent le djihad islamique à une contestation de l'Oncle Sam.
Cécilia Gabizon
[le Figaro, 14 octobre 2005]
http://www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimprime?cle=20051014.FIG0069
http://www.topj.net/fr/forum/lire.tpl?sku=321215346939131087&pays=FR
Publié par jc durbant le 20 octobre 2005 à 21:34
Lutte des perceptions dans... les relations diplomatiques:
Mais quel pétrole... ? On vous parle d'amour et de grands sentiments !
"Chirak partage avec Hugo Chavez une vision du monde multipolaire" ...
"Villepin s'est félicité de la «vision commune» qui unissait la France et le Venezuela" ...
"Mais il n'y a pas d'histoire d'amour sans preuve d'amour, et Chirak en attendait une, hier, du nom de Total. La compagnie pétrolière française pensait, à l'issue de la visite de Chavez à Paris en mars, avoir décroché le gros lot, un nouveau contrat d'exploitation pétrolière, faisant suite à celui, «Sincor I», déjà signé. Elle a déchanté dans les semaines suivantes quand Total a été accusé par le gouvernement vénézuélien de violer ses engagements."
"Chavez devait rencontrer hier son président, Thierry Desmarest. On en saura plus aujourd'hui : plus de cent entreprises, un record, ont demandé à participer à la rencontre avec Hugo Chavez organisée par le Medef."
Jacques Chirak affiche son soutien à Hugo Chavez
DIPLOMATIE Les deux présidents se rencontrent pour la troisième fois cette année.
Lamia Oualalou
[Le Figaro, 20 octobre 2005]
http://www.lefigaro.fr/cgi/edition/genimprime?cle=20051020.FIG0056
Publié par jc durbant le 21 octobre 2005 à 6:26