La topographie de la Suisse favorise grandement ce choix qui semble vu dans d'autres pays comme étonnant et même archaïque. Pourtant la forteresse bien comprise et modernisée est en sois une dissuasion suffisante pour la considérer. Malgré tout ce que l'on a pu dire sur la ligne Maginot on découvre actuellement toute la difficulté qu'a eu l'armée allemande à réduire ces défenses.

18 juin 1940 La bataille oubliée

http://gmarchal.free.fr/18%20juin%201940.htm

"Quelque part sur la ligne Maginot"

http://www.maginot67.com/Maginot/Bibliographie/Maginot_c_biblio.htm

http://www.maginot67.com/Maginot/Filmographie/Maginot_c_filmo.htm

Vous me rendez nostalgiques de mes jeunes années au sein de la brigade de forteresse 10...

C'est une formidable partie de notre passé bien trop sous-estimée.

Un peu de lecture peut-être:

Sous la direction de Max MITTLER, Forts et fortifications en Suisse; Sargans, Gothard, Saint-Maurice et autres ouvrages de défense, 200 pages, Editions Payot, 1993, ISBN: 2-601-03116-6

Ouvrage grand format, remarquablement illustré qui reprend l'évolution des fortifications depuis 1815 jusu'à la seconde guerre mondiale.

Pour les passionnés de l'histoire militaire et de la Suisse ;-))

B.

La forteresse reste un sujet de haute actualité. En effet, dans la protection des réseaux informatiques, on cherche à dissuader un attaquant de pénétrer dans un système, en le ralentissant ou en l'empêchant de passer.

De même, dans le renforcement des systèmes connectés à Internet, on parle de bastions ou de forteresses internet. Ces derniers sont ensuite placés dans des zones démilitarisées (DMZ), afin d'êtres accessibles au public, sous l'autorité d'un pare-feu, qui sert primairement de garde-frontière.

Les spécialistes en sécurité informatique appliquent depuis longtemps des principes militaires à leurs systèmes d'informations (contrôle d'accès, segmentation et isolation de zones, détection et blocage d'intrusions, défense dynamique).

Seul la contre-attaque reste éthiquement peu acceptable, bien que ce serait sûrement le meilleur moyen de mitiger la menace du cyber-terrorisme.

Je me demande d'ailleurs pourquoi les gauchistes n'exigent pas l'interdiction de l'utilisation des firewalls, l'arrêt immédiat de la "scandaleuse dérive sécuritaire et discriminatoire" en matière de sécurité informatique.

" fingers " vous êtes incorrigible, il n'y a plus de Gauchistes mais des gauchisants passablement dégauchisés par leur inaptitude à être Gauchistes ;-)

" Daniel Mangold " j'aime bien votre comparaison et je me permettrais d'ajouter les pièges ( les culs de basse fosse comme MailWasher : http://www.mailwasher.net/ ) dans lesquels nous faisons tomber nos ennemis ( Spam )

Ok, d'accord, je me suis permis une boutade vraiment trop minable.
Mea culpa, le referai plus... :)

Et personne n'a trouvé bizarre qu'il prenne des photos en roulant ???

Visiblement, la plupart des commentateurs ne s'alarment plus guère des extravagances de l'auteur... :)

Disons que ne me sentant pas forcément "à la hauteur" pour commenter intelligemment vos notes et leur donner ainsi tout le mérite qu'il se doit, je préfère ajouter une note plus légère que de partir dans des théories dans lesquelles je serais la première à me perdre !
Les extravagances ne seront jamais blasantes en ce qui me concerne *sourires*

Sans vouloir vous offenser ni être désobligeant envers un pays ami et voisin dont j'apprécie, tant la géomorphologie que l'histoire et les habitants ... qui et pourquoi diable voudrait donc vous envahir aujourd'hui?

Cela n'est ni offensant, ni désobligeant... mais qui sait comment vont évoluer les choses au fil des ans ? Ce pays s'est défendu depuis 700 ans, il le fera bien quelques années de plus... ;)

Bah, je crois que vous (en tant que nation) avez du mal à vous séparer de vos systèmes d'armes pour ainsi dire "structurels". point de sentimentalisme donc, les casemates camouflées, pour reprendre cette image, sont fort attachantes j'en conviens, mais elles sont devenues totalement obsolètes face aux types de menaces actuelles, tellement diffuses et insidieuses, subversives (votre ennemi de l'intérieur, quel qu'il soit...) avec de soudains éclats de violences qui viennent nous réveiller dans nos désert des tartares.

Le système défensif dont vous faites ici état arrêterait à coup sur ce bon vieux Charles le Téméraire (mon suzerain) ou bien les descendants du Comtes de Romont, si tant est qu'ils aient des vélléités pour récuperer le pays de Vaux!

Mais pour ce qui est de terroristes infiltrés,ou recrutés parmi votre propre "prolétariat", c'est autre chose.

Quelque part, toutes proportions gardées, nous sommes un peu comme les légionaires romains des III et IV siècles, contraints à une défense "en profondeur", "élastique", qui ne peut s'appuyer sur des frontières "fermées". Et c'est encore plus vrai pour nous que pour vous, gardez vous bien de rentrer dans l'espace Shengnen, vous seriez gardé par des polonais et des grecs, autrement dit personne!!