Le Sahara noir a toujours été une zone à problèmes et la prédication musulmane fut toujours assez intense face à la pression chrétienne qui ces dernières années s'est intensifié avec les évangélistes. Prétendre que cette zone, le Sahel, est un paradis tranquille relève ou de la bêtise, ou de la mauvaise foi. Il ne fait aucun doute que le mouvement salafiste y est bien implanté et bénéficie de cette toile maraboutique millénaire. Si les Américains envoient des forces spéciales dans ces régions c'est que leur services de renseignements ont reçu suffisamment de preuves pour justifier une telle présence et je pense que certains évangélistes ne font pas que de la prédication...comme au temps de Charles de Foucault.

Idem, mais je rappelle qu'il s'agit surtout d'une zone de trafic. Il s'agit d'un terrorisme qui s'ajoutent à la criminalité ambiante. Un article indique que peut étre les militaires du poste en question demandaient une part du gateau un peu trop grosse pour fermer les yeux.

Trafic, terrorisme, criminalité, pots de vin, salafisme, prédication, Islam, assassins - encore de ces mauvais amalgames réducteurs qui nous cachent la réalité!

La réalité des hommes ou celle des Dieux. Espérons que le ciel ne nous tombe pas sur la tête ;) Il est vrai que cet océan asséché le Sahara comme ceux qui ne le sont pas vit de son trafic et que les nombreux ports ou Oasis si vous préférez, grouillent de terrorisme, criminalité, pots de vin, salafisme, prédication, Islam, assassins et on pourrait grossir la liste en s'inspirant de certaines chansons de Brel. Les Romains l'avaient compris et les Américains redécouvrent ces culs de basse fosse. Le désert c'est l'extase mais les oasis sont bien souvent des lieux de perdition. Alors la parole de Dieu s'installe et prend tout son sens et les impies n'ont qu'à bien se tenir car c'est du désert que les plais s'abattent. Le monde occidentale ne pourra éradiquer la menace que dans la mesure ou il comprend bien que c'est du désert qu'elle provient comme les criquets pèlerins.

Entièrement d'accord avec Senamaud, il s'agit d'une bête histoire de trafic mais il est plus judicieux de parler de terrorisme. Vous avez dit pipeline ????

Oui, c'est vraiment très juste: c'est le désert qu'il faut vaincre, sur terre et dans les coeurs.

Ça semble confirmer que la qualité des études ne vient pas de l'organisation mais de ceux qui les font. Sur le Kosovo, l'ICG sait de quoi il parle.

L'article ci dessus confirme que la criminalité se nourrit du terrorisme (ou le contraire) :

Les ravisseurs des journalistes roumains auraient été identifiés

14/06/2005 - 12h06

PARIS (Reuters) - Les services secrets roumains ont identifié les kidnappeurs des trois journalistes roumains détenus avec Florence Aubenas ainsi que le groupe spécialisé auquel ils ont été ensuite remis, écrit mardi Le Monde.

L'enlèvement, qui aurait été commandité par un homme d'affaires syrien détenu depuis le 5 avril à Bucarest, aurait été mené à Bagdad par un groupe spécialisé dans le kidnapping des étrangers, précise le quotidien.

Après avoir enlevé les trois journalistes roumains, ce groupe les aurait transférés à l'échelon supérieur d'un réseau spécialisé dans la détention et le marchandage des otages, la brigade de Mouadh Ibn Jabal.

Des agents de "réseaux Ceausescu" auraient été réactivés par Bucarest pour faciliter le contact avec les réseaux irakiens afin d'obtenir la libération des otages roumains, finalement libérés le 22 mai, écrit Le Monde.

En effet, 500.000 étudiants des pays arabes ont transité par les universités roumaines et quelques-uns d'entre eux, liés au Hamas, au Hezbollah ou aux Frères musulmans, avaient été recrutés par la Securitate.

Depuis la libération des journalistes roumains, la police irakienne rechercherait activement Hakim Ziab Hamid Hussein Al-Samataï, surnommé "Abou Sahar", qui aurait servi d'intermédiaire entre les ravisseurs initiaux et le groupe qui détenait les otages depuis le 1er avril.

© Reuters Limited. Click for Restrictions